目的 比较内置外架(INFIX)与外固定支架固定治疗骨盆前环骨折的临床疗效. 方法 回顾性分析2016年1月至2017年6月期间华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科和西南医科大学附属中医医院脊柱科收治的66例闭合性骨盆骨折患者资料.根据骨盆前环固定方式不同分为两组:观察组33例,男20例,女13例,年龄为(38.8±4.8)岁;骨折Tile分型:B型15例,C型18例;均采用INFIX固定前环.对照组33例,男19例,女14例;年龄为(39.5±4.6)岁;骨折Tile分型:B型14例,C型19例;均采用外固定支架固定前环.比较两组患者的骨折复位质量、并发症发生情况及疗效等. 结果 66例患者术后获12～ 18个月(平均13.7个月)随访.术后骨折复位质量根据Matta评分标准评定:观察组优21例,良9例,可2例,差1例,优良率为90.9％;对照组优18例,良8例,可5例,差2例,优良率为78.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时根据Majeed骨盆功能评分系统评定疗效:观察组优21例,良10例,可1例,差1例,优良率为93.9％;对照组优17例,良9例,可4例,差3例,优良率为78.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者股外侧皮神经损伤发生率为9.1％ (3/33),与对照组(6.1％,2/33)比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者螺钉松动、钉道感染发生率均为0,显著低于对照组[24.2％ (8/33)、
作者：姜铧财；龙雳；郭晓东；李森
来源：中华创伤骨科杂志 2019 年 21卷 3期
