目的 研究半铅门容积旋转调强计划(H-VMAT)应用于口咽癌时的剂量优势,与全铅门容积旋转调强计划(W-VMAT),固定野调强计划(IMRT)进行比较.方法 选取10例口咽癌患者CT图像传至Eclipse11.0(美国Varian公司)治疗计划系统行H-VMAT、W-VMAT和IMRT.两种VMAT计划均采用双弧360°照射,IMRT计划采用7野均分.3种调强计划的通量优化条件一样.统计靶区PGTV、PCTV1、PCTV2、PGTVln、PCTVln的D2、D98、D50、 均匀性指数(HI)、 适形指数(CI);脑干、脊髓的D1 cc;腮腺、口腔、喉的平均剂量Dmean,颈部正常组织Dmean,跳数(MU)以及其他剂量学参数.结果 3种调强计划方式之间比较,H-VAMT计划改善了靶区的HI、CI(靶区PCTV2除外),差异具有统计学意义(HI:F=3.959、6.764、10.581、6.770、13.040,P<0.05;CI:F=6.594、4.138、0.842、4.031、5.388,P<0.05),同时明显降低了脑干、脊髓的Dmax(F=4.509、20.331,P<0.05)和D1 cc(F=27.432、26.314,P<0.05),减少了口腔、 喉以及颈部正常组织的Dmean(F=4.279、29.498、19.295,P<0.05),其中口腔、喉的V50％在IMRT中略低(F=8.140,P<0.05).IMRT对口腔、喉的保护略优于W-VMAT,但剂量分布最差.H-VMAT计划在颈部正常组织以及下颈,背部的剂量分布最优,IMRT则存在高剂量曲线.结论 口咽癌容积旋转调强计

作者：陈亚正；袁佳薇；梁丽华；徐鹏；吴骏翔；黎杰；廖雄飞；王培

来源：中华放射医学与防护杂志 2018 年 38卷 12期