目的 比较单半径(SR)和多半径(MR)后稳定型假体在全膝关节置换(TKA)术后的临床疗效.方法 对荷兰医学文摘(Embase),Web of Science和Cochrane临床对照试验中心注册库4个数据库进行检索,选择使用单半径(SR)和多半径(MR)后稳定型假体作为初次膝关节置换的随机对照研究提取相关资料.采用RevMan 5.3软件对纳入数据进行异质性检验和Meta分析.结果 最终纳入7篇随机对照试验文献(RCTs),共667位患者、667例膝关节置换.结果 显示:SR与MR假体术后随访的膝关节评分系统的功能评分、膝关节牛津评分、活动度、屈曲度、站立位最小屈曲度、并发症等结果的差异无统计学意义(P>0.05).而SR全膝关节置换术术后膝关节评分系统的膝关节评分和站立位最大屈曲度优于MR假体,差异具有统计学意义(I2=1％,Z=2.03,P<0.05).结论 SR和MR后稳定型假体在膝关节置换中的术后临床效果无明显差异,但SR假体的术后膝关节评分系统的膝关节评分和站立位最大屈曲度要优于MR.
作者：彭正午；王波；黄添隆；毛新展；李辉
来源：中华关节外科杂志（电子版） 2020 年 14卷 4期
