目的 探讨经椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折的手术方法及其与传统手术方法的比较.方法 2006年10月至2008年10月,52例无神经损伤表现的胸腰椎骨折患者被纳入研究.依据Denis 骨折分型,压缩型骨折17例,爆裂型骨折35例,其中男37例,女15例;年龄18～59岁,平均46.5岁.T4骨折1例,T7骨折2例,T8骨折1例,T10骨折3例,T11骨折5例,T12骨折14例,L1骨折16例,L2骨折9例,L3骨折1例.影像学检查示:椎管内占位＜1/3,突入椎管骨块均匀完整,无碎裂及翻转.患者依次纳入研究,分为两组,其中20例患者采用传统后正中入路,其他32例患者采用经椎旁肌间隙入路,均行后路椎弓根螺钉固定.结果 两组患者在性别、年龄、损伤节段、受伤至手术时间及随访时间方面比较,差异均无统计学意义.经肌间隙入路较传统后正中入路在手术时间、术中出血量、引流放置时间、术后引流量、术后下地时间,疼痛视觉模拟评分及Oswestry功能障碍指数等方面具有显著优势,两组间比较各项指标差异均有统计学意义.至2009年10月,所有患者均获得随访,平均时间21.5个月(12～36个月),所有患者伤椎椎体高度均无丢失,内固定无松动、断裂.结论 与传统手术方法相比,经椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折可完整保留脊柱后方复合体结构,具有创伤小、出血少和恢复快等优点,是一种安全实用的
作者：赵斌；赵轶波；马迅；钟英斌；王浩；陈祺
来源：中华骨科杂志 2011 年 31卷 10期
