目的 比较18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT Deauville评分和国际统一标准化项目(IHP)标准在弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)疗程结束后疗效评估中的价值.方法 回顾性分析2010年2月至2018年6月间212例[男119例,女93例,平均年龄59.6(10～88)岁]疗程结束后行18F-FDG PET/CT评估疗效的DLBCL患者.分别采用IHP标准、Deauville评分3～5分(DC3)和Deauville评分4～5分(DC4)分析图像,以随访结果为“金标准”,分析3种标准的疗效评估效能.相关分析采用Spearman秩相关.进行Kaplan-Meier生存分析和Cox回归分析,探讨不同标准与无进展生存(PFS)、总生存(OS)的关系.结果 DC4评估疗效的阳性预测值和准确性分别为96.8％(61/63)、94.3％ (200/212);IHP标准相应指标为75.3％(67/89)、87.7％ (186/212);DC3对应数据为82.9％(68/82)、92.0％(195/212).IHP标准与Deauville评分间存在正相关性(rs=0.926,P＜0.05).IHP标准阳性、DC3阳性与DC4阳性患者的2年PFS率分别为78.7％、76.5％、69.8％,阳性组与阴性组(95.6％、94.7％、97.2％)比较差异有统计学意义(x2=14.415、18.293与26.920,均P＜0.05);2年OS率差异也有统计学意义(x2 =9.597、11.149与17.416,均P＜0.05).Deauville评分为1、2、3、4、5分组的2年PFS率分别为95.3％、91.7％、93.3％、8

作者：贺慧慧；吴小红；杜晓庆；米宝明；陈礼平；张雨；徐巧玲；吴娜静；尤徐阳；郁春景

来源：中华核医学与分子影像杂志 2019 年 39卷 5期