目的 评价低管电压迭代重建(IR)冠状动脉CT成像(CCTA)的质量和辐射剂量.方法 选择接受低管电压CCTA检查患者50例,其中体质量指数＜25 kg/m2 25例(A组)和体质量指数≥25 kg/m2 25例(C组),分别采用80 kV和100 kV管电压进行IR.另选与A组和C组性别、年龄和体质量指数相匹配的B组25例和D组25例患者接受标准管电压CCTA检查,分别采用100 kV和120 kV管电压,进行IR和滤波反投影(FBP)重建.分别比较A组IR与C组FBP重建以及B组IR与D组FBP重建的图像噪声、信号-噪声比率(SNR)、对比-噪声比率(CNR)、图像质量评分以及有效辐射剂量.结果 与B组FBP重建比较,A组IR的CT值、图像噪声明显升高(P＜0.05,P＜0.01),有效辐射剂量明显降低(P＜0.01),2组SNR、CNR及图像质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).与D组FBP重建比较,C组IR的CT值、图像噪声、SNR及CNR明显升高(P＜0.05,P＜0.01),有效辐射剂量明显降低(P＜0.01),2组图像质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与标准管电压FBP重建CCTA比较,低管电压IR CCTA不仅能提供质量相接近的CCTA,而且有效辐射剂量降低约50％.
作者：赵承琳；王照谦；贾崇富；杨志强；孙喜霞；卢晓娟；刘兴众；郑飞；申敬顺
来源：中华老年心脑血管病杂志 2014 年 16卷 3期
