目的 对比分析不同年龄段患者无保护左主干(UPLM)病变介入治疗的疗效.方法 收集接受UPLM病变介入治疗的患者76例,按年龄分为＜70岁组34例,≥70岁组42例,对比2组患者基本临床特点、介入治疗特点和术后随访情况.结果 与≥70岁组比较,＜70岁组患者LVEF[(52.4±1.4)％ vs (45.4±1.2)％,P=0.00]和估算的肾小球滤过率[(60.5±2.5)ml/(min·1.73 m2) vs (53.2±1.4)ml/(min·1.73 m2),P=0.01]明显升高,而改良Gensini评分、Syntax评分和置入支架总长度明显降低(P＜0.05,P＜0.01).≥70岁组患者主要不良心血管事件(MACE)累计风险明显高于＜70岁组.结论不同年龄段患者UPLM病变介入治疗的术后生存率相似,但年龄≥70岁患者术后MACE的累计发生率显著增高.
作者：魏钟海；张婷；谢峻；王涟；徐标；宋杰
来源：中华老年心脑血管病杂志 2015 年 17卷 6期
