目的 评价国内老年医学杂志发表的Meta分析文献质量. 方法 检索2013年11月21日前发表于国内9本主要老年医学期刊上的老年医学Meta分析,收集待评价文献的基本信息,采用系统评价和Meta分析文献规范(PRISMA)量表进行评价. 结果 共纳入71篇文献,其中《老年医学与保健》1篇,《实用老年医学》1篇,《中国老年保健医学》10篇,《中国老年学杂志》45篇,《中华老年多器官疾病杂志》3篇,《中华老年口腔医学杂志》1篇,《中华老年心脑血管病杂志》5篇,《中华老年医学杂志》5篇.其中近3年发表文献55篇(77.5％),平均作者数为(4.61±2.25)名,作者主要来自医院55名(77.5％),多单位合作文献占22.5％(16篇),有基金资助文献占31.0％(22篇).PRISMA量表评分最高24分,最低4分,平均(16.75±3.04)分.发表时间距今年限(β'=-0.342,P=0.003)是Meta分析报告质量主要影响因素. 结论 近年来发表在老年医学期刊上的Meta分析文章数量和质量均逐渐上升,但仍存在一些书写规范上的问题.应推广PRISMA评价量表,规范报告格式,提高老年医学领域内Meta分析文献的质量.
作者：段春波；高超；姚慧卿；于普林
来源：中华老年医学杂志 2014 年 33卷 3期
