您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览2764 | 下载8

目的:比较两种门冬胰岛素注射液锐舒霖与诺和锐治疗糖尿病的有效性与安全性。方法:本研究为多中心、为期26周、随机、开放、平行分组、阳性对照药物与非劣效临床试验,共纳入563例使用胰岛素至少3个月血糖控制不佳的糖尿病患者,受试者根据分层区组随机方法以3∶1的比例随机接受锐舒霖或诺和锐治疗,均联合应用基础胰岛素(来得时)。主要终点指标为治疗24周后糖化血红蛋白(HbA1c)相对基线的变化。结果:治疗24周后全分析集(FAS),锐舒霖组的HbA1c从基线(8.66±1.28)

作者:贾伟平;包玉倩;缪珩;涂萍;刘煜;杨涛;王闻博;施秉银;刘铭;华文进;侯宁宁;章秋;胡玲;逄曙光;刘精东;王桂侠

来源:中华内科杂志 2021 年 60卷 12期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:2764 | 下载:8
作者:
贾伟平;包玉倩;缪珩;涂萍;刘煜;杨涛;王闻博;施秉银;刘铭;华文进;侯宁宁;章秋;胡玲;逄曙光;刘精东;王桂侠
来源:
中华内科杂志 2021 年 60卷 12期
标签:
糖尿病 门冬胰岛素 有效性 安全性 Diabetes mellitus Insulin aspart Efficacy Safety
目的:比较两种门冬胰岛素注射液锐舒霖与诺和锐治疗糖尿病的有效性与安全性。方法:本研究为多中心、为期26周、随机、开放、平行分组、阳性对照药物与非劣效临床试验,共纳入563例使用胰岛素至少3个月血糖控制不佳的糖尿病患者,受试者根据分层区组随机方法以3∶1的比例随机接受锐舒霖或诺和锐治疗,均联合应用基础胰岛素(来得时)。主要终点指标为治疗24周后糖化血红蛋白(HbA1c)相对基线的变化。结果:治疗24周后全分析集(FAS),锐舒霖组的HbA1c从基线(8.66±1.28)