您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览119 | 下载85

目的:探讨老年乳腺癌患者的分子分型特点及其与预后的关系。方法:回顾性分析2014年10月至2019年12月首都医科大学宣武医院普外科收治的200例老年(≥65岁)乳腺癌患者的临床病历资料及随访结果。根据免疫组织化学检查结果,确定其分子分型。并将患者分成2个亚组:年龄≥75岁组77例,<75岁组123例。所有患者随访10~72个月,中位随访时间39个月。用χ2检验和Kruskal-Wallis H检验比较2个亚组临床病理特征的差异。应用Kaplan-Meier法比较不同分子分型患者及不同年龄组患者的总生存及无瘤生存曲线。结果:全部患者中,luminal A型、luminal B型、三阴型和HER-2过表达型分别为51、98、33和18例。随访期间,死亡8例,3例胸壁局部复发,1例腋窝淋巴结转移,1例骨转移,1例肺转移。年龄≥75岁及<75岁2个组之间在病理类型、分子分型、手术方式及临床分期方面差异均无统计学意义(χ2=0.546、5.678、0.346,Z=-0.684;P=0.460、0.128、0.557、0.494)。老年乳腺癌患者的分子分型与临床分期有关(F=17.661,P=0.001),与年龄及腋窝淋巴结情况无关(F=1.419、3.558,P=0.238、0.313)。4种分子分型的老年乳腺癌患者OS和DFS曲线比较,差异均无统计学意义(χ2=3.790、2.857,P=0.285、0.414)。年龄<75岁组患者OS和DFS

作者:刘文清;李开富;赵菁;赵烨;康骅

来源:中华乳腺病杂志(电子版) 2021 年 15卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:119 | 下载:85
作者:
刘文清;李开富;赵菁;赵烨;康骅
来源:
中华乳腺病杂志(电子版) 2021 年 15卷 3期
标签:
乳腺肿瘤 老年人 预后 分子分型
目的:探讨老年乳腺癌患者的分子分型特点及其与预后的关系。方法:回顾性分析2014年10月至2019年12月首都医科大学宣武医院普外科收治的200例老年(≥65岁)乳腺癌患者的临床病历资料及随访结果。根据免疫组织化学检查结果,确定其分子分型。并将患者分成2个亚组:年龄≥75岁组77例,<75岁组123例。所有患者随访10~72个月,中位随访时间39个月。用χ2检验和Kruskal-Wallis H检验比较2个亚组临床病理特征的差异。应用Kaplan-Meier法比较不同分子分型患者及不同年龄组患者的总生存及无瘤生存曲线。结果:全部患者中,luminal A型、luminal B型、三阴型和HER-2过表达型分别为51、98、33和18例。随访期间,死亡8例,3例胸壁局部复发,1例腋窝淋巴结转移,1例骨转移,1例肺转移。年龄≥75岁及<75岁2个组之间在病理类型、分子分型、手术方式及临床分期方面差异均无统计学意义(χ2=0.546、5.678、0.346,Z=-0.684;P=0.460、0.128、0.557、0.494)。老年乳腺癌患者的分子分型与临床分期有关(F=17.661,P=0.001),与年龄及腋窝淋巴结情况无关(F=1.419、3.558,P=0.238、0.313)。4种分子分型的老年乳腺癌患者OS和DFS曲线比较,差异均无统计学意义(χ2=3.790、2.857,P=0.285、0.414)。年龄<75岁组患者OS和DFS