目的 分析在颅内动脉瘤手术治疗过程中,腰大池持续引流相对于反复腰椎穿刺引流的优缺点.方法 对295例颅内动脉瘤破裂手术治疗病例进行回顾性分析.研究腰大池引流组与反复腰穿引流组在迟发性脑缺血、术后脑积水、术后颅内感染发生率方面的差异.改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分分析两组患者预后的差异.结果 腰大池引流组患者术后迟发性脑缺血发生率4.38％ (7/160),术后脑积水发生率2.50％(4/160).反复腰穿引流组分别为7.41％(10/135)及3.70％(5/135),差异无统计学意义(P＞0.05).术后颅内感染发生率腰大池引流组8.13％(13/160),反复腰穿引流组2.22％(3/135),差异有统计学意义(P＜0.05).mRS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在减少术后并发症方面,腰大池持续引流术相对于反复腰穿引流无显著优势,可能增加感染率.故需严格把握指征,进一步规范操作.
作者：吴盛；凌晨晗；吴群；张建民；陈高；傅伟明；赵学群
来源：中华神经外科杂志 2014 年 30卷 12期
