目的 探讨富士能智能染色内镜(FICE)在早期胃癌中的诊断价值。方法 2010年2月至2011年3月经普通胃镜检查后疑似早期胃癌的患者67例，分别行电子放大内镜、FICE染色放大内镜、靛胭脂染色放大内镜检查。对疑似病灶的胃黏膜腺管及微血管形态的清晰程度进行评分比较，并对疑似部位进行靶向活检，比较3种内镜诊断早期胃癌的敏感度、特异度以及与病理组织学的符合率。结果 67例患者中，经病理组织学检查诊断为早期胃癌17例。FICE染色放大内镜与电子放大内镜、靛胭脂染色放大内镜在观察腺管结构显示方面差异无统计学意义(P＞0.05)。在观察微血管形态方面，FICE染色放大内镜明显好于电子放大内镜、靛胭脂染色放大内镜(P＜0.05)。在诊断早期胃癌的敏感度、特异度以及与病理组织学的符合率方面，FICE染色放大内镜分别为94.1％(16/17)、98.0％(49/50)、97.0％( 65/67)，靛胭脂染色放大内镜分别为88.2％( 15/17)、96.0％(48/50)、94.0％ (63/67)，电子放大内镜分别为58.8％ (10/17)、84.0％( 42/50)、77.6％( 52/67)，FIEC染色放大内镜均明显高于电子放大内镜(P＜0.05)，且均与靛胭脂染色放大内镜相近(P＞0.05)。结论 FICE染色放大内镜可以更方便地提供清晰的血管图像，有助于早期胃癌的诊断，提高活检检查的准确率。
作者：余世界；沈磊；罗和生；沈志祥；于皆平
来源：中华消化内镜杂志 2011 年 28卷 9期
