您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览374 | 下载280

目的 评价内镜黏膜下肿物挖除术(ESE)及内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术(STER)治疗胃食管连接处固有肌层肿瘤的疗效及安全性.方法 2013年1月至2015年12月,61例在第二军医大学附属长海医院行ESE治疗(ESE组,n=39)或STER治疗(STER组,n=22)的胃食管连接处固有肌层肿瘤患者的临床资料纳入回顾性总结,对比分析两组的治疗情况以及并发症发生情况.结果 61例均为单发病灶,全部于内镜下成功切除.STER组手术平均耗时明显短于ESE组[(47.27±20.89) min比(66.56±40.07)min,P<0.05],术中钛夹平均使用量与ESE组相近[(7.10±5.57)枚比(8.00±1.88)枚,P>0.05],术后中位住院时间明显短于ESE组[3.00(1.25)d比4.00(1.00)d,P<0.05].仅ESE组发生术后迟发性出血1例,两组均无其他相关并发症发生.随访期内,两组复查胃镜均示切口愈合,原病变处均无肿瘤残留及复发.结论 STER和ESE均可用于胃食管连接处固有肌层肿瘤的治疗,且STER相对更加安全和高效.

作者:李江虹;刘枫;施新岗;陈洁;李兆申

来源:中华消化内镜杂志 2017 年 34卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:374 | 下载:280
作者:
李江虹;刘枫;施新岗;陈洁;李兆申
来源:
中华消化内镜杂志 2017 年 34卷 3期
标签:
食管肿瘤 内窥镜 对比研究 内镜黏膜下肿物挖除术 内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术 Esophageal neoplasms Endoscopes Comparative study Endoscopic submucosal excavation Submucosal tunneling endoscopic resection
目的 评价内镜黏膜下肿物挖除术(ESE)及内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术(STER)治疗胃食管连接处固有肌层肿瘤的疗效及安全性.方法 2013年1月至2015年12月,61例在第二军医大学附属长海医院行ESE治疗(ESE组,n=39)或STER治疗(STER组,n=22)的胃食管连接处固有肌层肿瘤患者的临床资料纳入回顾性总结,对比分析两组的治疗情况以及并发症发生情况.结果 61例均为单发病灶,全部于内镜下成功切除.STER组手术平均耗时明显短于ESE组[(47.27±20.89) min比(66.56±40.07)min,P<0.05],术中钛夹平均使用量与ESE组相近[(7.10±5.57)枚比(8.00±1.88)枚,P>0.05],术后中位住院时间明显短于ESE组[3.00(1.25)d比4.00(1.00)d,P<0.05].仅ESE组发生术后迟发性出血1例,两组均无其他相关并发症发生.随访期内,两组复查胃镜均示切口愈合,原病变处均无肿瘤残留及复发.结论 STER和ESE均可用于胃食管连接处固有肌层肿瘤的治疗,且STER相对更加安全和高效.