您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览190 | 下载197

目的 探讨表浅型食管癌(SEC)患者淋巴结转移的危险因素及其临床运用评估情况.方法 纳入2010年1月至2016年12月于南京医科大学第一附属医院行外科手术治疗的769例SEC患者,回顾性分析其病历资料.统计学方法采用卡方检验、logistic回归分析.评估术前诊断淋巴结转移的灵敏度和特异度,以及术前诊断病理类型、浸润深度的整体阳性准确率.结果 SEC患者的淋巴结转移率为15.34%(118/769).淋巴结转移组(118例)和无淋巴结转移组(651例)患者的饮酒情况、肿瘤最大径、组织病理类型、组织分化程度、浸润深度、脉管浸润差异均有统计学意义(x2 =5.66、13.71、40.65、20.04、36.70、61.51,P均<0.05).多因素分析显示,肿瘤最大径>2 cm(OR=1.76,95%CI 1.12~2.77)、组织分化程度为低分化(OR=1.92,95%CI 1.23~3.01)、浸润至黏膜下层(OR=2.67,95%CI1.28~5.56)和有脉管浸润(OR=5.28,95%CI 2.75~10.13)是SEC患者淋巴结转移的独立危险因素(P均<0.05).肿瘤部位与淋巴结转移部位相关(x2=107.05,P<0.01).术前辅助检查诊断淋巴结转移的灵敏度为58%,特异度为59%.术前病理评估病变类型的整体阳性准确率为66.7%(440/660).术前超声胃镜检查评估浸润深度的整体阳性准确率为27.9%(19/68).结论 对于肿瘤最大径≤2 cm、组织分化

作者:沈潇然;党旖旎;张伟锋;董雨;张一峰;张国新

来源:中华消化杂志 2018 年 38卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:190 | 下载:197
作者:
沈潇然;党旖旎;张伟锋;董雨;张一峰;张国新
来源:
中华消化杂志 2018 年 38卷 7期
标签:
表浅型食管癌 淋巴结转移 危险因素 临床评估 Superficial esophageal cancer Lymph node metastasis Risk factors Clinical value
目的 探讨表浅型食管癌(SEC)患者淋巴结转移的危险因素及其临床运用评估情况.方法 纳入2010年1月至2016年12月于南京医科大学第一附属医院行外科手术治疗的769例SEC患者,回顾性分析其病历资料.统计学方法采用卡方检验、logistic回归分析.评估术前诊断淋巴结转移的灵敏度和特异度,以及术前诊断病理类型、浸润深度的整体阳性准确率.结果 SEC患者的淋巴结转移率为15.34%(118/769).淋巴结转移组(118例)和无淋巴结转移组(651例)患者的饮酒情况、肿瘤最大径、组织病理类型、组织分化程度、浸润深度、脉管浸润差异均有统计学意义(x2 =5.66、13.71、40.65、20.04、36.70、61.51,P均<0.05).多因素分析显示,肿瘤最大径>2 cm(OR=1.76,95%CI 1.12~2.77)、组织分化程度为低分化(OR=1.92,95%CI 1.23~3.01)、浸润至黏膜下层(OR=2.67,95%CI1.28~5.56)和有脉管浸润(OR=5.28,95%CI 2.75~10.13)是SEC患者淋巴结转移的独立危险因素(P均<0.05).肿瘤部位与淋巴结转移部位相关(x2=107.05,P<0.01).术前辅助检查诊断淋巴结转移的灵敏度为58%,特异度为59%.术前病理评估病变类型的整体阳性准确率为66.7%(440/660).术前超声胃镜检查评估浸润深度的整体阳性准确率为27.9%(19/68).结论 对于肿瘤最大径≤2 cm、组织分化