目的 目前临床指南均采纳左心室射血分数(LVEF)≤35％作为植入心律转复除颤器(ICD)为心脏性猝死一级预防.然而基于此标准植入ICD的患者,获得恰当治疗率极低,本研究旨在通过对植入ICD作为一级预防患者进行分析,寻找其他临床相关指标,筛选出ICD一级预防恰当治疗的更高危患者.方法 本研究为单中心回顾性研究,连续收集2000年7月至2015年12月在中山大学孙逸仙纪念医院心血管内科植入ICD/心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)的358例患者的资料.纳入2008年美国心脏病学会/美国心脏协会/美国心律学会(ACC/AHA/HRS)器械植入治疗心律失常的指南中植入ICD一级预防的Ⅰ类推荐、CRT-D的Ⅰ类和Ⅱa类推荐的患者.根据随访期间ICD/CRT-D是否有恰当治疗分成两组:无恰当治疗组99例,有恰当治疗组24例;对患者年龄、性别等基线资料,血生化、超声心动图、24h动态心电图等指标进行分析,并寻找ICD/CRT-D一级预防恰当治疗的独立危险因子.结果 本研究共入选123例患者,其中男性占78％,年龄(61±12)岁.随访(37±34)个月,ICD/CRT-D恰当治疗率为19.51％.通过多自变量Logistic回归分析发现,估算的肾小球滤过率(eGFR) ＜45 ml·min-1·(1.73 m2)-1(OR=2.749,95％CI 1.008～7.496,P=0.048)、心房颤动(房颤)(OR=3.141,95％CI 1.095～9.013,P=0.033)

作者：梁淑敏；谢双伦；陈煜阳；苏子焯；袁沃亮；陈样新；周淑娴；王景峰

来源：中华心律失常学杂志 2019 年 23卷 1期