目的:比较两种γ-干扰素释放试验结果的一致性，从而为实验室选择检测方法提供参考意见。方法:同时收集北京大学民航总医院2018年7月至2019年12月住院的96例结核疑诊患者的双份全血标本，分别采用QIAGEN（凯杰）试剂盒和安图试剂盒内提供的样本管进行结核特异性抗原刺激试验，开展酶联免疫吸附试验（ELISA）法（凯杰）和免疫化学发光法（安图）检测γ-干扰素，并根据各自试剂盒内的说明书进行结果判定。以临床或细菌学证据诊断结核病为标准，比较两种试剂盒判定结果的一致性，并对结核病的诊断效能作出评价。同时选取60份经凯杰试剂盒内结核特异性抗原刺激后的血浆，分别进行ELISA法和化学发光法检测γ-干扰素，比较两种γ-干扰素检测系统之间的一致性。判定结果的一致性分析采用
Kappa检验，γ-干扰素组间数据的差异采用简单线性回归分析和Bland-Altman图显示。
结果:96份样本中，凯杰诊断结核的敏感度为81.82
作者：王杉；王学晶；崔彦超；高宏进文；张树琛；李东；时琰丽
来源：中华检验医学杂志 2020 年 43卷 7期
