目的:比较两种不同入路经皮穿刺椎体成形术(percutaneous vertebro plasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCFs)患者的效果.方法:选取2019年11月—2021年11月于南华大学附属第二医院治疗的100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组采用双侧经椎弓根入路行PVP治疗,观察组采用单侧经椎弓根入路行PVP治疗.比较两组疼痛情况、生活质量、围手术期手术相关指标、并发症.结果:术前,两组视觉模拟评分法(VAS)、骨质疏松生活质量量表(QUALEFFO)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后5个月,两组VAS、QUALEFFO评分较术前均降低,但观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组手术时间短于对照组,骨水泥填充量、术中X线曝光次数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组骨水泥渗漏率为10.00％,与对照组的12.00％比较,差异无统计学意义(x2=0.102,P>0.05);观察组并发症发生率为6.00％,对照组为8.00％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:双侧与单侧经椎弓根入路行PVP治疗OVCFs患者均能改善疼痛及生活质量,但双侧经椎弓根入路行PVP效果更明显,同时单侧经椎弓根入路行PVP手术时间更短,骨水泥填充量与术中X线曝光
作者：刘芳；肖志宏；黄兰香
来源：中外医学研究 2023 年 21卷 5期
