目的 对比经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的疗效、安全性及心肌纤维化和左心功能.方法 选取我院2015年4月-2017年4月收治的80例高龄冠心病患者,依据治疗方法分为经股动脉途径穿刺介入术组(股动脉组)和经桡动脉途径穿刺介入术组(桡动脉组),各40例.对比两组患者的临床疗效、术中术后指标、并发症发生情况及心肌纤维化和左心功能.结果 两组患者的手术成功率无统计学差异(P>0.05);桡动脉组患者的穿刺时间显著长于股动脉组(P<0.05),术后卧床时间、住院时间均显著短于股动脉组(P<0.05),术后并发症发生率显著低于股动脉组(P<0.05).术前与术后两组间血清PCⅠ、PCⅢ、LN及HA水平均无统计学差异(P>0.05);各组术后与术前比较均明显降低(P<0.05).术前与术后两组间BNP、LVEDs、LVEDd、LVEF及FS均无统计学差异(P>0.05);各组术后与术前比较BNP、LVEDs及LVEDd均降低(P<0.05),LVEF及FS均增大(P<0.05).结论 经股动脉与桡动脉途径穿刺介入术治疗高龄冠心病的疗效、安全性及对心肌纤维化和左心功能改善程度相当,但后者的恢复时间更短,并发症较少.
作者：曹保卫
来源：解放军预防医学杂志 2018 年 36卷 5期
