您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览143 | 下载81

目的 探讨预防性回肠末端造口在腹腔镜直肠癌根治术中的应用价值.方法 收集该院2014年1月至2018年6月收治的直肠癌病例,将其分为造口组(n=128)和非造口组(n=126),造口组患者术后3个月返院行造口回纳术.术后随访6个月,收集相关临床资料并进行统计学分析.结果 两组患者临床基线资料、术中出血量差异无统计学意义(P=0.77);造口组与非造口组比较除手术时间较长[(181±26) min vs.(169±22)min,P<0.01]外,患者术后排气/便时间[(1.6±0.8)d vs.(2.0±0.9)d,P=0.001]、首次进食时间[(1.7±0.7)d vs.(2.1±0.9)d,P=0.003]及术后住院时间[(9.5±1.7)dvs.(11.5±3.4)d,P<0.01]明显缩短.两组病例术后吻合口漏发生率差异无统计学意义(10.2% vs.14.3%,P=0.32),但造口组吻合口漏严重程度明显低于非造口组(P=0.036).在肠梗阻、腹腔出血、腹部感染、切口感染及吻合口狭窄并发症发生率方面两组差异无统计学意义.多因素Logistic回归分析显示术前放疗(OR 5.05,95%CI 2.24~11.40,P<0.01)和吻合口高度(OR3.53,95%CI 1.46~8.50,P=0.005)是术后发生吻合口漏的独立危险因素.结论 预防性回肠末端造口不能显著降低腹腔镜直肠癌根治术后吻合口漏发生率,在临床上应充分权衡预防性造口的利弊,不建议常规应用.

作者:李伟;宋巍巍;张学峰;郭锋满;陈壮浩;陈海生

来源:重庆医学 2019 年 48卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:143 | 下载:81
作者:
李伟;宋巍巍;张学峰;郭锋满;陈壮浩;陈海生
来源:
重庆医学 2019 年 48卷 11期
标签:
回肠造口 腹腔镜直肠癌根治术 吻合口漏 术后并发症
目的 探讨预防性回肠末端造口在腹腔镜直肠癌根治术中的应用价值.方法 收集该院2014年1月至2018年6月收治的直肠癌病例,将其分为造口组(n=128)和非造口组(n=126),造口组患者术后3个月返院行造口回纳术.术后随访6个月,收集相关临床资料并进行统计学分析.结果 两组患者临床基线资料、术中出血量差异无统计学意义(P=0.77);造口组与非造口组比较除手术时间较长[(181±26) min vs.(169±22)min,P<0.01]外,患者术后排气/便时间[(1.6±0.8)d vs.(2.0±0.9)d,P=0.001]、首次进食时间[(1.7±0.7)d vs.(2.1±0.9)d,P=0.003]及术后住院时间[(9.5±1.7)dvs.(11.5±3.4)d,P<0.01]明显缩短.两组病例术后吻合口漏发生率差异无统计学意义(10.2% vs.14.3%,P=0.32),但造口组吻合口漏严重程度明显低于非造口组(P=0.036).在肠梗阻、腹腔出血、腹部感染、切口感染及吻合口狭窄并发症发生率方面两组差异无统计学意义.多因素Logistic回归分析显示术前放疗(OR 5.05,95%CI 2.24~11.40,P<0.01)和吻合口高度(OR3.53,95%CI 1.46~8.50,P=0.005)是术后发生吻合口漏的独立危险因素.结论 预防性回肠末端造口不能显著降低腹腔镜直肠癌根治术后吻合口漏发生率,在临床上应充分权衡预防性造口的利弊,不建议常规应用.