您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览206 | 下载243

目的 对比射频消融术(radiofrequency ablation,RFA)与传统手术(traditional surgery,TS)在小肝癌中的疗效和安全性.方法 检索国内外公开数据库,检索员至少2人,检索的数据库主要包括:国外数据库如Embase、PubMed、the Cochrane Library,中文数据库如中国知网数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库.检索射频消融术与传统手术治疗小肝癌的对照试验,年限为2008年1月至2018年1月,以Cochrane系统评价手册内的质量评价标准进行筛选和评价,用Revman 5.3软件进行Meta分析.结果 本研究共纳入10篇文献,射频组共1503例,手术组共1657例.Meta分析结果表明:在1年总生存率方面,二组无统计学差异(P>0.05),而在3、5年总生存率和1、3、5年无瘤生存率方面,手术组的生存率高于射频组(P<0.05).在并发症方面,射频组并发症发生率低于手术组患者(P<0.05).结论 在长期生存率方面,传统手术对于小肝癌的疗效要优于射频消融术;但射频消融术并发症少,安全性更高.

作者:庄李磊;雷鑫明;童秀萍;王海英;陆小锋

来源:肝胆胰外科杂志 2020 年 32卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:206 | 下载:243
作者:
庄李磊;雷鑫明;童秀萍;王海英;陆小锋
来源:
肝胆胰外科杂志 2020 年 32卷 3期
标签:
小肝癌 射频消融 传统手术切除 Meta分析
目的 对比射频消融术(radiofrequency ablation,RFA)与传统手术(traditional surgery,TS)在小肝癌中的疗效和安全性.方法 检索国内外公开数据库,检索员至少2人,检索的数据库主要包括:国外数据库如Embase、PubMed、the Cochrane Library,中文数据库如中国知网数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库.检索射频消融术与传统手术治疗小肝癌的对照试验,年限为2008年1月至2018年1月,以Cochrane系统评价手册内的质量评价标准进行筛选和评价,用Revman 5.3软件进行Meta分析.结果 本研究共纳入10篇文献,射频组共1503例,手术组共1657例.Meta分析结果表明:在1年总生存率方面,二组无统计学差异(P>0.05),而在3、5年总生存率和1、3、5年无瘤生存率方面,手术组的生存率高于射频组(P<0.05).在并发症方面,射频组并发症发生率低于手术组患者(P<0.05).结论 在长期生存率方面,传统手术对于小肝癌的疗效要优于射频消融术;但射频消融术并发症少,安全性更高.