您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览28 | 下载13

目的 探讨与分析甲状腺结节超声恶性风险分层方法对甲状腺结节良恶性的诊断价值.方法 采用便利抽样法,选取2019年4月—2021年12月在河南省漯河市第六人民医院进行诊治的甲状腺结节患者105例作为研究对象.所有患者均给予超声检查,并评估其甲状腺结节超声恶性风险分层.以手术病理检查结果为金标准,计算甲状腺结节超声恶性风险分层诊断甲状腺结节良恶性的敏感性、特异性与预测价值.结果 患者甲状腺结节直径为0.8~4.3 cm,平均(2.34±0.14)cm.根据病理检查结果,将甲状腺结节为恶性的35例患者作为研究组,将甲状腺结节为良性的70例患者作为对照组,2组患者的超声恶性风险分层评分对比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者中超声恶性危险分层评分≥2分的人数比例明显高于对照组.患者的甲状腺结节经超声恶性风险分层评分判断为恶性的32例,良性的73例,超声恶性风险分层鉴别诊断甲状腺良恶性结节的敏感性与特异性分别为88.6%和98.6%,且与金标准诊断结果的一致性较好(Kappa=0.891,P<0.001).受试者工作特征(ROC)曲线显示,超声恶性风险分层鉴别诊断甲状腺结节良恶性的曲线下面积(AUC)为0.710(95%CI:0.598~0.822,P<0.05).结论 甲状腺结节超声恶性风险分层对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效果较好,敏感性与特异性均

作者:蔡明月;陈婷婷

来源:保健医学研究与实践 2023 年 20卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:28 | 下载:13
作者:
蔡明月;陈婷婷
来源:
保健医学研究与实践 2023 年 20卷 2期
标签:
甲状腺结节 超声恶性风险分层 直径 恶性结节 良性结节
目的 探讨与分析甲状腺结节超声恶性风险分层方法对甲状腺结节良恶性的诊断价值.方法 采用便利抽样法,选取2019年4月—2021年12月在河南省漯河市第六人民医院进行诊治的甲状腺结节患者105例作为研究对象.所有患者均给予超声检查,并评估其甲状腺结节超声恶性风险分层.以手术病理检查结果为金标准,计算甲状腺结节超声恶性风险分层诊断甲状腺结节良恶性的敏感性、特异性与预测价值.结果 患者甲状腺结节直径为0.8~4.3 cm,平均(2.34±0.14)cm.根据病理检查结果,将甲状腺结节为恶性的35例患者作为研究组,将甲状腺结节为良性的70例患者作为对照组,2组患者的超声恶性风险分层评分对比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者中超声恶性危险分层评分≥2分的人数比例明显高于对照组.患者的甲状腺结节经超声恶性风险分层评分判断为恶性的32例,良性的73例,超声恶性风险分层鉴别诊断甲状腺良恶性结节的敏感性与特异性分别为88.6%和98.6%,且与金标准诊断结果的一致性较好(Kappa=0.891,P<0.001).受试者工作特征(ROC)曲线显示,超声恶性风险分层鉴别诊断甲状腺结节良恶性的曲线下面积(AUC)为0.710(95%CI:0.598~0.822,P<0.05).结论 甲状腺结节超声恶性风险分层对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效果较好,敏感性与特异性均