目的 比较药物洗脱支架(DES)与金属裸支架(BMS)治疗颅内动脉狭窄患者的有效性和安全性.方法 回顾性分析2020年3月至2021年11月解放军第九二四医院收治的80例颅内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)患者临床资料.根据所使用支架类型,分为DES组和BMS组,每组40例.比较两组患者治疗效果、术后支架内再狭窄(ISR)发生率及术中和术后并发症.结果 DES组术后即刻残余狭窄发生率为5％(2/40,狭窄程度最高25％),与BMS组7.5％(3/40)相比,差异无统计学意义(OR=0.65,95％CI=0.10～4.11,P>0.05);术后6个月ISR发生率7.5％(3/40),显著低于BMS组25％(10/40)(OR=0.24,95％CI=0.06～0.96,P=0.03);术中和术后总体并发症发生率较低于BMS组,但差异无统计学意义(OR=0.78,95％CI=0.19～3.14,P>0.05).结论 DES治疗颅内动脉狭窄具有较高的有效性和安全性,与BMS相比术后ISR发生率更低.
作者：唐超坤；齐立；周维；王琳
来源：介入放射学杂志 2022 年 31卷 11期
