目的 比较经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(PELD)与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 将200例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各100例.对照组采用椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,研究组采用PELD治疗.比较2组疗效.结果 研究组手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量、切口长度均显著优于对照组(P＜0.05).术后3、6个月时,研究组Oswestry功能障碍指数(ODI)显著低于对照组(P＜0.05).治疗后,研究组MacNa优良率为92.00％,显著高于对照组的82.00％ (P ＜0.05).研究组术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 PELD治疗腰椎间盘突出症安全、有效,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等特点,可改善腰椎功能.
作者：杨嘉；张大兴
来源：实用临床医药杂志 2020 年 24卷 5期
