目的 比较容积旋转调强(VMAT)与固定野调强(f-IMRT)根治性放疗的优缺点.方法 回顾性分析接受f-IMRT和VMAT放疗的43例宫颈癌患者的临床资料,比较2组的剂量学参数、临床不良反应及疗效.结果 VMAT计划组的适形度指数(CI)高于f-IMRT组,治疗时间短于f-IMRT组,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),2组其余剂量学参数如最大剂量(Dmax)、平均剂量(Dmean)、均匀性指数(HI)和机器调数(MU)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).VMAT计划组的小肠V30、V40、V50,膀胱V50,直肠V40低于f-IMRT计划组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组Ⅰ、Ⅱ级消化道不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相较f-IMRT计划,VMAT计划具有更好的适形性,能更好地保护正常组织如小肠、膀胱,并明显缩短治疗时间,是较好的宫颈癌外照射放疗计划.
作者：马慧；郭信伟；叶宏勋；高飞
来源：实用临床医药杂志 2020 年 24卷 20期
