目的 比较股骨颈动力交叉钉系统(FNS)与空心加压螺钉(CCS)固定治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 将33 例单侧股骨颈骨折患者根据手术方式不同分为FNS组(13 例)和CCS组(20 例).记录两组切口长度、手术时间、术中出血量、术中透视次数、股骨近端短缩长度(PFS)、骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分以及术后并发症发生情况.结果 患者均获得 12 个月随访.术中出血量和切口长度FNS组多(长)于CCS组(P<0.05).术中透视次数、手术时间、骨折愈合时间、末次随访髋关节功能Harris评分、末次随访PFS>5 mm的例数及术后并发症发生率FNS组均优于CCS组(P<0.05).结论 与CCS固定相比,采用FNS固定治疗股骨颈骨折具有手术时间短、术中透视次数少、内固定稳定、骨折愈合时间短、髋关节功能恢复好、术后并发症少等优点.
作者：陈城；汪建军；袁维诚
来源：临床骨科杂志 2023 年 26卷 2期
