背景:股骨颈骨折是老年人常见的骨折,内固定治疗作为现在的主流治疗方式之一,仍需进一步追求坚强固定,尽可能减少并发症的发生.目的:比较股骨颈动力交叉钉系统和空心加压螺钉治疗老年股骨颈骨折的短期疗效.方法:回顾性分析2020年4月至2021年6月符合标准的35例老年股骨颈骨折患者资料,按治疗方法分为2组,股骨颈动力交叉钉系统组16例,空心加压螺钉组19例.两组患者的性别、年龄、受伤侧、受伤方式、骨折分型等一般资料差异无显著性意义.记录比较两组患者的手术时间、出血量、术后住院日、复位质量、愈合时间、Harris评分及术后并发症发生情况,分析两组疗效的差别.结果 与结论:①16例股骨颈动力交叉钉系统组患者中除1例内固定失效,其余获得了8-25个月随访,平均11.9个月;19例空心加压螺钉组患者获得了7-26个月随访,平均16.3个月;②两组患者的手术时间、出血量、术后住院日、复位质量、骨折愈合时间、末次Harris评分及术后并发症均无显著性差异;③股骨颈动力交叉钉系统组术后1个月Harris评分优于空心加压螺钉组,差异有显著性意义(P=0.039);④股骨颈动力交叉钉系统组发生内固定失效1例,术后2个月行全髋关节置换,股骨颈短缩1例;空心加压螺钉组发生股骨颈短缩合并退钉1例;⑤提示在老年患者股骨颈骨折治疗上,股骨颈
作者：汪天豪；梁晓龙；郑恺；李荣群；周军；耿德春；徐耀增；朱锋
来源：中国组织工程研究 2023 年 27卷 36期
