目的 比较阿加曲班与替罗非班治疗超溶栓时间窗急性缺血性脑卒中(AIS)患者的疗效.方法 选取2021 年6 月至2022 年 12 月在濮阳市人民医院治疗的发病48h内的 60 例AIS患者为研究对象,根据随机数字表法分为阿加曲班组(给予阿加曲班治疗)和替罗非班组(给予替罗非班治疗),每组 30 例.比较两组临床疗效,采用美国卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、运动功能评分量表(FMA)、Barthel 指数(BI)评估两组神经功能缺损情况、肢体运动功能及日常生活活动能力,采用改良Rankin量表(mRS)评估两组预后,并比较两组不良事件发生情况.结果 治疗7d后,阿加曲班组与替罗非班组治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).治疗2h、24h后,替罗非班组NIHSS评分低于阿加曲班组,治疗3d、7d后,两组NIHSS评分比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).治疗7d后,两组FMA、BI 评分较治疗前显著升高(P＜0.05),但组间比较差异未见统计学意义(P＞0.05).治疗后90 d,阿加曲班组与替罗非班组mRS评分比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).两组不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 阿加曲班和替罗非班治疗超溶栓时间窗AIS均有较好的短期疗效及预后,但替罗非班能在较短时间内发挥神经功能缺损改善效果.
作者：席妹景；常秀红；吕建华；高燕；张东普
来源：临床医学 2023 年 43卷 6期
