目的：评价伊立替康联合铂类（IP）方案对比依托泊苷联合铂类（EP）方案治疗广泛期小细胞肺癌（ED?SCLC）的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Medline、CBM、中国期刊全文数据库（ CNKI）、中国生物医学文献数据库（ CBM）及万方数据库，纳入IP方案与EP方案治疗ED?SCLC的随机对照试验，检索时间截止于2014年5月，由2名评价者按照纳入和排除标准独立选择文献、提取资料并评价质量。采用RevMan 5?2软件进行Meta分析。结果最终纳入9项研究，共2229例ED?SCLC患者。与EP方案比较，IP方案治疗的1年生存率较高（ OR＝1?32，95％CI：1?10～1?58，P＝0?003）；两种方案客观有效率的差异无统计学意义（ OR＝1?13，95％CI：0?90～1?41，P＝0?29）；在安全性方面，IP方案主要为消化道毒性；EP方案主要为血液学毒性。结论与EP方案相比，IP方案可能适合于不能耐受血液毒性的ED?SCLC患者。
作者：王文娴；凌明珠；宋正波；张沂平
来源：临床肿瘤学杂志 2015 年 1期
