您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览141 | 下载203

目的 根据临床研究文献,采用Meta分析法评价血必净注射液临床应用的安全性.方法 以“血必净注射液”为关键词,检索《中国期刊全文数据库》自2016年1月建网开始至2014年6月期间发表的有关血必净注射液临床随机对照研究,采用RevMan 5.2软件,对血必净注射液的不良反应发生率进行Meta分析.结果 共纳入24篇随机对照研究,不良反应发生率血必净组(4.36%)低于对照组(8.57%),经异质性检验(P=0.03,I2=40%)采用固定模型计算合并RR =0.55,95%可信区间为0.39~ 0.78.结论 血必净注射液治疗组的不良反应低于对照组,血必净注射液安全性较好.

作者:孙维红;马泽通;陈倩;田龙

来源:宁夏医科大学学报 2015 年 37卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:141 | 下载:203
作者:
孙维红;马泽通;陈倩;田龙
来源:
宁夏医科大学学报 2015 年 37卷 11期
标签:
血必净注射液 不良反应 Meta分析 Xuebijing injection adverse reaction Meta-analysis
目的 根据临床研究文献,采用Meta分析法评价血必净注射液临床应用的安全性.方法 以“血必净注射液”为关键词,检索《中国期刊全文数据库》自2016年1月建网开始至2014年6月期间发表的有关血必净注射液临床随机对照研究,采用RevMan 5.2软件,对血必净注射液的不良反应发生率进行Meta分析.结果 共纳入24篇随机对照研究,不良反应发生率血必净组(4.36%)低于对照组(8.57%),经异质性检验(P=0.03,I2=40%)采用固定模型计算合并RR =0.55,95%可信区间为0.39~ 0.78.结论 血必净注射液治疗组的不良反应低于对照组,血必净注射液安全性较好.