您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览46 | 下载14

目的 比较MR单双指数模型参数表观扩散系数(ADC)值、真实扩散系数(D)值、灌注扩散系数(D*)值,灌注分数(f)值术前预测高级别肝细胞癌(HCC)的诊断价值.方法 检索数据库中关于MR扩散加权成像(DWI)单指数模型ADC值或体素内不相干运动(IVIM)双指数模型D值、D*值、f值对HCC组织学病理分级的诊断性研究,检索时间从建库至2020年11月,由2位研究人员独立筛选文献、提取资料及质量评价,采用统计学软件汇总各参数的效应指标.结果 共纳入20篇文献(中文5篇,英文15篇),共1 604例HCC,不存在发表偏倚(P>0.1).ADC值、D值、D*值及f值术前诊断高级别HCC的合并敏感度为0.85、0.85、0.58及0.52,特异度为0.77、0.79、0.68及0.88,受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)为0.8748、0.917 1、0.723 3及0.908 1.ADC 值 vs f 值(Z=-2.131,P=0.033)及 D*值 vs f 值(Z=-2.373,P=0.018)的特异度差异有统计学意义.ADC值 vs D*值(Z=-2.894,P=0.004)及 D 值 vs D*值(Z=-2.946,P=0.003)的 AUC 差异有统计学意义,而 ADC 值 vs D 值(Z=-1.169,P=0.242)、ADC值 vsf值(Z=-0.641,P=0.522)、D值vsf值(Z=-1.267,P=0.205)及 D*值 vs f 值(Z=-0.913,P=0.361)的 AUC 差异无统计学意义.结论 ADC值、D值术前预测高级别HCC具有较高和极好的诊断效能,优

作者:王飞;鄢春月;陈富勇;陈俊;王光宪

来源:实用放射学杂志 2022 年 38卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:46 | 下载:14
作者:
王飞;鄢春月;陈富勇;陈俊;王光宪
来源:
实用放射学杂志 2022 年 38卷 9期
标签:
高级别肝细胞癌 Meta分析 扩散加权成像 体素内不相干运动
目的 比较MR单双指数模型参数表观扩散系数(ADC)值、真实扩散系数(D)值、灌注扩散系数(D*)值,灌注分数(f)值术前预测高级别肝细胞癌(HCC)的诊断价值.方法 检索数据库中关于MR扩散加权成像(DWI)单指数模型ADC值或体素内不相干运动(IVIM)双指数模型D值、D*值、f值对HCC组织学病理分级的诊断性研究,检索时间从建库至2020年11月,由2位研究人员独立筛选文献、提取资料及质量评价,采用统计学软件汇总各参数的效应指标.结果 共纳入20篇文献(中文5篇,英文15篇),共1 604例HCC,不存在发表偏倚(P>0.1).ADC值、D值、D*值及f值术前诊断高级别HCC的合并敏感度为0.85、0.85、0.58及0.52,特异度为0.77、0.79、0.68及0.88,受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)为0.8748、0.917 1、0.723 3及0.908 1.ADC 值 vs f 值(Z=-2.131,P=0.033)及 D*值 vs f 值(Z=-2.373,P=0.018)的特异度差异有统计学意义.ADC值 vs D*值(Z=-2.894,P=0.004)及 D 值 vs D*值(Z=-2.946,P=0.003)的 AUC 差异有统计学意义,而 ADC 值 vs D 值(Z=-1.169,P=0.242)、ADC值 vsf值(Z=-0.641,P=0.522)、D值vsf值(Z=-1.267,P=0.205)及 D*值 vs f 值(Z=-0.913,P=0.361)的 AUC 差异无统计学意义.结论 ADC值、D值术前预测高级别HCC具有较高和极好的诊断效能,优