您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览314 | 下载12

目的 观察专科-全科联合团队模式对社区慢性心力衰竭患者的管理效果,摸索建立一个行之有效的慢性心力衰竭社区管理模式.方法 选取明确诊断为慢性心力衰竭的患者90例,用随机数字法随机分成管理组40例和对照组50例,管理组由联合团队按照多学科管理模式进行综合管理,对照组由不参与本研究的全科团队按照常规慢病管理模式进行随访治疗及健康指导,并及时做好各种量表及随访记录.随访1年后分别对2组患者的左室射血分数(EF值)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、6分钟步行距离(6MWT)、明尼苏达心力衰竭生存质量问卷(MLHFQ评分)、慢性心力衰竭标准化药物的使用率、病死率、住院率进行比较.结果 2组患者在年龄、心功能分级、心衰标准化用药的比率以及各项观察指标方面差异均无统计学意义(P>0.05).管理实施后2组的EF值比较差异无统计学意义(t=1.392,P=0.166).2组的6MWT(t=2.660,P=0.009)、NT-ProBNP(z=-3.380,P=0.033)、MLHFQ总分(z=-2.375,P=0.018)、躯体领域评分(z=-3.460,P=0.037)和情绪领域评分(z=-7.750,P<0.001)比较差异均有统计学意义.实施后2组螺内酯使用率比较差异无统计学意义(x2=0.058,P=0.809),ACEI/ARB和β-受体阻滞剂的使用率比较差异均有统计学意义(P<0.01).实施管理后2组病死率比较差异无统计学意

作者:潘桂俊;王惠华;唐慧芸;陆萍;陈晔;王鑫;宋炜;徐世荣

来源:中华全科医学 2016 年 14卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:314 | 下载:12
作者:
潘桂俊;王惠华;唐慧芸;陆萍;陈晔;王鑫;宋炜;徐世荣
来源:
中华全科医学 2016 年 14卷 9期
标签:
慢性心力衰竭 社区医学 疾病管理 Chronic heart failure Community medicine Disease management
目的 观察专科-全科联合团队模式对社区慢性心力衰竭患者的管理效果,摸索建立一个行之有效的慢性心力衰竭社区管理模式.方法 选取明确诊断为慢性心力衰竭的患者90例,用随机数字法随机分成管理组40例和对照组50例,管理组由联合团队按照多学科管理模式进行综合管理,对照组由不参与本研究的全科团队按照常规慢病管理模式进行随访治疗及健康指导,并及时做好各种量表及随访记录.随访1年后分别对2组患者的左室射血分数(EF值)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、6分钟步行距离(6MWT)、明尼苏达心力衰竭生存质量问卷(MLHFQ评分)、慢性心力衰竭标准化药物的使用率、病死率、住院率进行比较.结果 2组患者在年龄、心功能分级、心衰标准化用药的比率以及各项观察指标方面差异均无统计学意义(P>0.05).管理实施后2组的EF值比较差异无统计学意义(t=1.392,P=0.166).2组的6MWT(t=2.660,P=0.009)、NT-ProBNP(z=-3.380,P=0.033)、MLHFQ总分(z=-2.375,P=0.018)、躯体领域评分(z=-3.460,P=0.037)和情绪领域评分(z=-7.750,P<0.001)比较差异均有统计学意义.实施后2组螺内酯使用率比较差异无统计学意义(x2=0.058,P=0.809),ACEI/ARB和β-受体阻滞剂的使用率比较差异均有统计学意义(P<0.01).实施管理后2组病死率比较差异无统计学意