背景 支气管哮喘(BA)是呼吸科常见病,BA急性发作并呼吸衰竭患者病情危重,而良好的呼吸支持在患者救治中可发挥重要作用.目的 比较经鼻高流量氧疗(HFNC)与传统经鼻导管吸氧治疗成年BA急性发作并Ⅰ型呼吸衰竭的疗效.方法 选取2017年12月—2018年12月在河北省胸科医院呼吸科住院的BA急性发作并Ⅰ型呼吸衰竭患者160例为研究对象.采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各80例.对照组患者在常规治疗基础上进行传统经鼻导管吸氧,观察组患者在常规治疗基础上进行HFNC.比较两组临床疗效,治疗前和治疗1 h后心电监护指标〔包括呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)〕、血气分析指标〔包括pH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)〕,住院时间、住院费用、插管率、不良事件发生情况.结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05).观察组治疗后RR、HR低于对照组,SpO2高于对照组(P<0.05).对照组、观察组治疗后RR、HR分别低于本组治疗前,SpO2分别高于本组治疗前(P<0.05).观察组治疗后pH值、PaO2高于对照组(P<0.05).对照组、观察组治疗后pH值、PaO2分别高于本组治疗前(P<0.05).观察组住院时间短于对照组,住院费用、插管率低于对照组(P<0.05).观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05).结论 与传统经鼻导管
作者：鲍洁；申改玲；乔庆哲；贺向红
来源：实用心脑肺血管病杂志 2021 年 29卷 2期
