您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览321 | 下载172

目的:评价发表在《中华现代护理杂志》的系统评价/Meta分析文献的方法学和报告质量。方法利用万方数据库,检索并纳入从《中华现代护理杂志》创刊至2013年12月发表的系统评价/Meta分析文献。由2名研究者独立筛选文献,并采用AMSTAR和PRISMA量表评估文献的方法学质量和报告质量。结果共纳入15篇文献,文献发表数量呈现增多趋势,大部分文献能够根据循证护理的理念和方法实施研究,但仍存在不同程度的问题。方法学质量主要存在纳入和排除研究的文献清单不全、发表情况没有考虑在纳入标准中、不能确定研究选择和数据提取的可重复性、未进行发表偏倚的评估等问题。报告质量的主要不足是研究方法报道不全面、研究结果描述不完善、资金支持描述不清晰等。结论发表在《中华现代护理杂志》的系统评价/Meta分析文献存在一定的质量问题,尚需进一步提高方法学和报告质量。

作者:杨芳;吴淑华

来源:中华现代护理杂志 2015 年 21卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:321 | 下载:172
作者:
杨芳;吴淑华
来源:
中华现代护理杂志 2015 年 21卷 9期
标签:
系统评价;Meta分析;方法学质量;报告质量 Systematic review Meta-analysis Methodological quality Report quality
目的:评价发表在《中华现代护理杂志》的系统评价/Meta分析文献的方法学和报告质量。方法利用万方数据库,检索并纳入从《中华现代护理杂志》创刊至2013年12月发表的系统评价/Meta分析文献。由2名研究者独立筛选文献,并采用AMSTAR和PRISMA量表评估文献的方法学质量和报告质量。结果共纳入15篇文献,文献发表数量呈现增多趋势,大部分文献能够根据循证护理的理念和方法实施研究,但仍存在不同程度的问题。方法学质量主要存在纳入和排除研究的文献清单不全、发表情况没有考虑在纳入标准中、不能确定研究选择和数据提取的可重复性、未进行发表偏倚的评估等问题。报告质量的主要不足是研究方法报道不全面、研究结果描述不完善、资金支持描述不清晰等。结论发表在《中华现代护理杂志》的系统评价/Meta分析文献存在一定的质量问题,尚需进一步提高方法学和报告质量。