目的 利用Meta分析方法学质量评价工具AMSTAR和报告质量评价工具PRISMA,对近年来在中文期刊发表的剂量反应Meta分析(DRMA)的方法学质量和报告质量进行评价.方法 计算机检索CNKI、WanFang Data、维普中文期刊服务平台以及CBM数据库,筛选中国作者发表的DRMA研究,检索时限为2010年1月1日~2016年12月31日.对纳入的DRMA研究,提取以下信息:第一作者学历、检索的数据库及数目、报告规范使用情况、是否有基金支持等.并对这些DRMA的方法学、报告质量进行评价,通过回归分析的方法探讨影响这些DRMA质量的潜在因素.结果 共纳入28篇DRMA.AMSTAR的整体依从率为(45.5±0.11)
作者：张维欣；熊莺；徐畅；贾鹏丽；刘玉；张超；李胜
来源：中国循证心血管医学杂志 2017 年 9卷 11期
