您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览349 | 下载87

目的 对比分析心房颤动合并冠心病患者冠脉支架植入术后三联与二联抗凝的疗效及安全性.方法 收集医院收治的86例行冠脉支架置入术的心房颤动合并冠心病患者,分为观察组及对照组各43例,观察组给予三联抗凝治疗(华法林+阿司匹林+氯吡格雷),对照组给予二联抗凝治疗(阿司匹林+氯吡格雷).比较两组抗凝治疗前后检测指标变化、治疗有效性以及安全性.结果 治疗前,两组PLT、CRP、D-D及FIB均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组各指标均得到恢复,观察组改变幅度显著高于对照组(P<0.05).观察组出血事件发生率为16.28%,对照组为6.98%,观察组略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).观察组心血管不良事件发生率为6.98%,对照组为23.26%,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论 对房颤合并冠心病患者冠脉支架植入术后,使用三联抗凝治疗疗效及安全性较好,但会增加出血风险,应结合患者自身情况选择个体化抗凝方案.

作者:何勇

来源:西南国防医药 2017 年 27卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:349 | 下载:87
作者:
何勇
来源:
西南国防医药 2017 年 27卷 4期
标签:
心房颤动 冠心病 冠脉 支架置入 三联抗凝 二联抗凝 AF coronary heart disease intracoronary stent implantation triple anticoagulation double anticoagulation
目的 对比分析心房颤动合并冠心病患者冠脉支架植入术后三联与二联抗凝的疗效及安全性.方法 收集医院收治的86例行冠脉支架置入术的心房颤动合并冠心病患者,分为观察组及对照组各43例,观察组给予三联抗凝治疗(华法林+阿司匹林+氯吡格雷),对照组给予二联抗凝治疗(阿司匹林+氯吡格雷).比较两组抗凝治疗前后检测指标变化、治疗有效性以及安全性.结果 治疗前,两组PLT、CRP、D-D及FIB均无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组各指标均得到恢复,观察组改变幅度显著高于对照组(P<0.05).观察组出血事件发生率为16.28%,对照组为6.98%,观察组略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).观察组心血管不良事件发生率为6.98%,对照组为23.26%,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论 对房颤合并冠心病患者冠脉支架植入术后,使用三联抗凝治疗疗效及安全性较好,但会增加出血风险,应结合患者自身情况选择个体化抗凝方案.