目的 系统评价三焦点与双焦点人工晶状体的临床应用效果.方法 电子检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普和生物医学文献数据库,同时手工检索纳入文献的参考文献.筛选符合要求的研究后行严格的质量评估,应用荟萃分析软件(Review manager 5.3,RevMan5.3)进行荟萃分析(Meta-analysis,Meta分析).结果 共纳入5项随机对照试验(249只眼).结果显示:(1)与双焦点IOL相比,三焦点IOL术后裸眼远视力较好[标准化均数差=-0.28,95％可信区间(-0.56,-0.01),P=0.04]、完全脱镜率较高[相对危险度=0.58,95％可信区间(0.36,0.92),P=0.02],在-2.5D至-1D离焦曲线水平视力较好.(2)二者在术后裸眼的中、近及戴镜矫正视力方面,差异无统计学意义(P＞0.05).(3)术后对比敏感度方面,二者差异无统计学意义.结论 三焦点IOL能有效降低脱镜率,在连续中距离范围有较好的视力,远距及近距视力与双焦点IOL相比并无减弱,两类IOL都能达到较好的术后总体视觉满意度.
作者：王思聪；朱怡；袁景；蔡小军
来源：中华眼外伤职业眼病杂志 2017 年 39卷 3期
