您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览22 | 下载19

目的 观察临床药师基于循证药学(EBP)对使用利伐沙班的非瓣膜性心房颤动(房颤)患者的全程管理效果,为改进药学服务模式提供参考.方法 选取某院 2018 年 7 月—2019 年 6 月诊断为非瓣膜性房颤且口服利伐沙班的住院患者 270 例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各 135 例,分别采用常规诊疗服务和基于EBP的全程管理模式,对比两组干预后栓塞及出血事件发生率,并通过成本-效益分析法对其经济性进行评价.结果 干预期间,对照组13 例、干预组 7 例患者因经济原因退出试验.干预后两组患者栓塞和出血事件均差异有统计学意义(P<0.05).经济学评价结果显示,与对照组比较,干预组人均成本增加 112.58 元,降低的医保支付费用为1098.01元,效益-成本比为 9.75,具有经济性.敏感度分析支持成本-效益分析结果.结论 与常规诊疗服务模式相比,基于EBP的全程管理在有效性和安全性提高的同时,也具有一定的经济学价值.

作者:陈国梅;孙洁;陈蓉

来源:医药导报 2023 年 42卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:22 | 下载:19
作者:
陈国梅;孙洁;陈蓉
来源:
医药导报 2023 年 42卷 10期
标签:
利伐沙班 循证药学 非瓣膜性心房颤动 全程管理 评价分析 Rivaroxaban Evidence-based pharmacy Non-valvular atrial fibrillation Whole-process management Evaluation analysis
目的 观察临床药师基于循证药学(EBP)对使用利伐沙班的非瓣膜性心房颤动(房颤)患者的全程管理效果,为改进药学服务模式提供参考.方法 选取某院 2018 年 7 月—2019 年 6 月诊断为非瓣膜性房颤且口服利伐沙班的住院患者 270 例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各 135 例,分别采用常规诊疗服务和基于EBP的全程管理模式,对比两组干预后栓塞及出血事件发生率,并通过成本-效益分析法对其经济性进行评价.结果 干预期间,对照组13 例、干预组 7 例患者因经济原因退出试验.干预后两组患者栓塞和出血事件均差异有统计学意义(P<0.05).经济学评价结果显示,与对照组比较,干预组人均成本增加 112.58 元,降低的医保支付费用为1098.01元,效益-成本比为 9.75,具有经济性.敏感度分析支持成本-效益分析结果.结论 与常规诊疗服务模式相比,基于EBP的全程管理在有效性和安全性提高的同时,也具有一定的经济学价值.