目的:比较经伤椎固定与经伤椎植骨治疗胸腰段单节段爆裂骨折的临床疗效.方法:对2008年8月至2010年8月收治的48例胸腰段单节段爆裂骨折患者(均为A3型)进行回顾性分析,其中24例采用短节段固定联合伤椎椎弓根螺钉固定(A组),24例采用短节段固定联合伤椎椎体植骨(B组).A组中男14例,女10例,平均年龄(44.0±7.4)岁(34～56岁);B组中男13例,女11例,平均年龄(42.5±7.1)岁(31～54岁).比较两组术前和术后相关影像学参数及手术时间、出血量、并发症.结果:两组患者的性别、年龄、损伤部位、手术出血差异无统计学意义.手术时间A组少于B组.两组患者术后即刻椎体高度、后凸角均明显恢复;术后3个月与术后即刻比较,A组椎体高度、后凸角无明显丢失,但B组椎体高度、后凸角有明显丢失;术后1年与术后3个月比较,两组椎体高度、后凸角无进一步丢失.A组手术失败率小于B组.结论:对胸腰段单一爆裂骨折,经伤椎椎弓根固定手术时间少,比经伤椎植骨更有利于维持术后伤椎高度和矢状位排列,值得推广应用.
作者：蒋伟宇；赵刘军；马维虎；宋小虎；徐荣明
来源：中国骨伤 2013 年 26卷 11期
