目的:对比使用倒刺缝合线和传统缝线在人工全膝关节置换术中切口关闭的临床应用效果.方法:自2013年9月至2014年6月,选取膝骨性关节炎患者116例,分为研究组(T)和对照组(C).研究组68例,平均年龄(65.26±8.50)岁,其中女58例,男10例;对照组48例,平均年龄(64.43±10.08)岁,其中女41例,男7例.所有患者接受单侧初次人工全膝关节置换术.研究组选用可吸收倒刺缝合线连续缝合关节囊,对照组选用可吸收抗茵薇乔连续锁边缝合关闭关节囊.所有患者采用2-0可吸收抗茵薇乔缝合皮下组织,皮钉闭合皮肤.对两组患者的缝合时间、术后3d切口并发症、术后住院时间及术后特殊事件进行统计比较.结果:研究组平均缝合时间(21.65±4.11)min(15～32 min),对照组平均缝合时间(31.83±4.55) min(22～45m in),研究组低于对照组(P=0.(0)0);切口相关并发症发生率研究组30.88％ (21/68),对照组20.83％(10/48),两组差异无统计学意义(x2=1.451,P=0.161);研究组术后平均住院时间(5.68±1.36)d,对照组(5.46±1.29)d,两组差异无统计学意义(P=-0.407).结论:使用倒刺缝合线应用于人工全膝关节置换术,能够明显缩短手术缝合时间,但需要更为细致的缝合方法和谨慎的术后观察.切口并发症的发生对手术效果及患者住院时间无明显影响.
作者：张卓；周勇刚；林峰；任鹏；柴伟；李睿；倪明；陈继营
来源：中国骨伤 2016 年 29卷 9期
