您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览132 | 下载115

目的:观察APACHEⅡ评分用于失血性休克患者急诊手术前评估的可行性。方法选择2013-10~2014-06行急诊手术的失血性休克患者60例,术前依据APACHEⅡ评分将0~9分为低分组(L组)及≥10分为高分组(H组);记录患者入院(T0)、麻醉前(T1)及出室前( T2)的心率( HR)、动脉血压( ABP)、体温( T)及血红蛋白( Hb)含量;记录麻醉时间、手术时间、术中补液、术中用血情况及估计失血量等手术实施情况。结果研究剔除6例,共计54例正式纳入并进行数据分析,在T0、T1时,H组HR高于L组,SBP、DBP及T低于L组( P<0.01或P<0.05);在T0时两组Hb比较差异无统计学意义,而在T1时H组Hb明显低于L组( P<0.01);两组术中用血量比较,H组围术期修正自体血用量多于L组、异体RBC用量多于L组、异体血输注率高于L组,RBC总量明显多于 L 组,估计失血量明显多于 L 组( P <0.01或 P <0.05)。结论APACHEⅡ评分用于失血性休克患者急诊术前评估确实可行,具有临床指导意义和研究潜力,值得推广。

作者:刘德行;张秋英;张亦南;朱宇航;朱昭琼

来源:中国急救医学 2015 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:132 | 下载:115
作者:
刘德行;张秋英;张亦南;朱宇航;朱昭琼
来源:
中国急救医学 2015 年 3期
标签:
APACHEⅡ评分 失血性休克 急诊手术 术前评估 Acute physiology and chronic health evaluationⅡ( APACHEⅡ) Hemorrhagic shock Emergency operation Preoperative assessment
目的:观察APACHEⅡ评分用于失血性休克患者急诊手术前评估的可行性。方法选择2013-10~2014-06行急诊手术的失血性休克患者60例,术前依据APACHEⅡ评分将0~9分为低分组(L组)及≥10分为高分组(H组);记录患者入院(T0)、麻醉前(T1)及出室前( T2)的心率( HR)、动脉血压( ABP)、体温( T)及血红蛋白( Hb)含量;记录麻醉时间、手术时间、术中补液、术中用血情况及估计失血量等手术实施情况。结果研究剔除6例,共计54例正式纳入并进行数据分析,在T0、T1时,H组HR高于L组,SBP、DBP及T低于L组( P<0.01或P<0.05);在T0时两组Hb比较差异无统计学意义,而在T1时H组Hb明显低于L组( P<0.01);两组术中用血量比较,H组围术期修正自体血用量多于L组、异体RBC用量多于L组、异体血输注率高于L组,RBC总量明显多于 L 组,估计失血量明显多于 L 组( P <0.01或 P <0.05)。结论APACHEⅡ评分用于失血性休克患者急诊术前评估确实可行,具有临床指导意义和研究潜力,值得推广。