目的：观察经椎间孔椎体间植骨与单纯后外侧植骨治疗胸腰段脊柱骨折脱位的效果。方法回顾分析该院2010年12月—2013年6月收治的胸腰段脊柱骨折脱位患者33例为研究对象，根据植骨方式分为经椎间孔椎体间植骨(TLIF 组)和单纯后外侧植骨组(PLF 组)，治疗结束后对比手术时间、出血量、病死率、脊柱融合率、并发症发生率、神经功能恢复情况、Cobb 角恢复情况和椎体高度恢复情况，评价两种植骨方式的优劣。结果TLIF 组手术时间、术中出血量高于 PLF 组(P <0.05)；两组患者的病死率、并发症发生率均为0；随访10~22个月，脊柱骨性融合率 TLIF 组高于 PLF 组(P <0.05)；术后3个月随访神经功能恢复情况组间比较(P>0.05)；椎体高度恢复情况和 Cobb 角恢复情况组间比较(P >0.05)。结论经椎间孔椎体间植骨与单纯后外侧植骨两种植骨方式，前者能够获得更理想的脊柱骨性融合率，但手术时间较长，术中出血量较大。在临床上，如果患者的身体状况允许，最好选择经椎间孔椎体间植骨治疗胸腰段脊柱骨折脱位。
作者：刘桂峰
来源：中国煤炭工业医学杂志 2015 年 4期
