您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览320 | 下载44

在临床研究中,安慰荆对照一直以来是个争论不休的伦理问题.如何保证临床研究的科学性,而又不违背伦理,伦理委员会在其中起着非常重要的作用.介绍了中国中医科学院广安门医院医学伦理委员会在审议安慰剂对照的临床研究中所审议的要点,即坚持受试者的获利大于风险;审议受试者的受益/风险;研究方案中的退出标准、补偿措施、不良事件的处理措施;知情同意书中的充分告知以及最终决议的方式.

作者:连凤梅;殷海波

来源:中国医学伦理学 2008 年 21卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:320 | 下载:44
作者:
连凤梅;殷海波
来源:
中国医学伦理学 2008 年 21卷 6期
标签:
安慰剂 临床 研究 医学伦理学 伦理委员会
在临床研究中,安慰荆对照一直以来是个争论不休的伦理问题.如何保证临床研究的科学性,而又不违背伦理,伦理委员会在其中起着非常重要的作用.介绍了中国中医科学院广安门医院医学伦理委员会在审议安慰剂对照的临床研究中所审议的要点,即坚持受试者的获利大于风险;审议受试者的受益/风险;研究方案中的退出标准、补偿措施、不良事件的处理措施;知情同意书中的充分告知以及最终决议的方式.