目的 比较伊立替康联合雷替曲塞方案与伊立替康联合5-FU方案二线治疗晚期结直肠癌的临床疗效.方法 选取经一线化疗失败行二线治疗的60例晚期结直肠癌患者,根据不同二线治疗方案,将其分为观察组和对照组,每组30例.观察组采用伊立替康联合雷替曲塞方案治疗,对照组采用伊立替康联合5-FU方案(FOLFIRI方案),治疗结束后比较两组患者的近期疗效及不良反应,并观察总生存期(OS)和疾病进展时间(TTP).结果 观察组和对照组患者的总有效率比较差异无统计学意义(26.67％ vs 13.33％,x2=1.67,P=0.20);观察组患者疾病控制率高于对照组,差异有统计学意义(63.33％ vs 36.67％,x2=4.27,P=0.04);观察组中位OS和中位TTP较对照组长,两组比较差异均有统计学意义(9.9个月vs 7.5个月,x2=4.461,P=0.012;5.0个月vs 3.7个月,x2=6.735,P=0.022);观察组骨髓抑制、胃肠道不良反应等发生率与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 伊立替康联合雷替曲塞二线治疗晚期结直肠癌疗效肯定,较FOLFIRI方案可延长生存期,不良反应更轻,可作为一线化疗失败患者的可选治疗方案.
作者：梁文昌；王俊生；耿明飞；冯保华；王彩玲；周静
来源：中国癌症防治杂志 2018 年 10卷 6期
