目的:比较纳布啡与舒芬太尼分别用于腹腔镜下全子宫切除术后镇痛、镇静的效果.方法:选择2016年6—12月择行期腹腔镜下全子宫切除术的患者90例作为研究对象,按随机数字表法分为混合组、纳布啡组和舒芬太尼组,每组30例.混合组患者给予舒芬太尼联合纳布啡,纳布啡组患者给予纳布啡,舒芬太尼组患者给予舒芬太尼,观察三组患者术后2、4、8、12、24、36和48 h的视觉模拟镇痛(visual analogue scale,VAS)评分、Ramsay镇静评分变化及不良反应发生情况.结果:术后12、24、36和48 h,混合组患者的VAS评分明显高于舒芬太尼组和纳布啡组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后8、12、24、36和48 h,纳布啡组和舒芬太尼组患者的Ramsay镇静评分明显高于混合组,且纳布啡组明显高于舒芬太尼组,差异均有统计学意义(P<0.05).舒芬太尼组患者不良反应发生率明显高于混合组和纳布啡组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:纳布啡用于腹腔镜下全子宫切除术后镇痛、镇静的效果明显优于舒芬太尼、纳布啡联合舒芬太尼,不良反应发生率明显低于舒芬太尼,其镇痛、镇静效果较好,安全性较高.
作者：耿傲蕾；张杨；谭明荣；杨慧；李香平
来源：中国医院用药评价与分析 2017 年 17卷 10期
