目的:基于网状Meta分析方法比较不同剂量利伐沙班治疗我国肺栓塞(PE)患者的临床疗效.方法:检索中国知网、万方数据库、维普中文期刊服务平台和Pubmed等数据库自建库至2022年12月期间已经发表的关于利伐沙班治疗PE的期刊论文和学位论文,筛选与本研究相关的文献并获取全文,其中结局指标包括总有效率、D-二聚体水平、动脉血氧分压(PaO2)和不良反应发生率.采用Review manager 5.0和 Stata SE16软件对数据进行处理与统计,分析不同剂量利伐沙班治疗PE的有效性以及对D-二聚体、PaO2 和不良反应发生率的影响.结果:最终入选37项符合条件的临床研究进行Meta分析,共涉及患者2481例,其中对照组使用华法林治疗(n=1250),试验组使用不同剂量利伐沙班治疗(n=1231),根据利伐沙班的用量进行分组,分别为利伐沙班10mg/d(利伐沙班1)、利伐沙班15mg/d序贯10mg/d(利伐沙班2)、利伐沙班15mg/d(利伐沙班3)、利伐沙班15mg/d序贯20mg/d(利伐沙班4)和利伐沙班20mg/d(利伐沙班5).5种剂量利伐沙班治疗PE总有效率均优于华法林,其中利伐沙班5疗效最佳.不同剂量利伐沙班治疗对D-二聚体水平影响无明显差异.利伐沙班5和利伐沙班3治疗后PaO2 高于华法林,利伐沙班5治疗后PaO2 高于利伐沙班1、利伐沙班2和利伐沙班4,利伐沙班5疗效最佳.不同剂量
作者：汪雁博；刘畅畅；苏利芳；周庆；郝国贞；谷新顺
来源：中国合理用药探索 2023 年 20卷 11期
