您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览177 | 下载96

目的 了解同伴支持教育模式对农村2型糖尿病患者血糖控制的干预效果.方法 采用随机抽样方法抽取昌平区某镇3个自然村≥18岁农村居民300人作为调查对象(其中对照组184人、干预组116人),进行健康检查和健康教育.分析对照组和干预组糖尿病患者、糖耐量受损者的无改变率、转病人率、转糖耐量受损率和转正常率及各项生化指标变化,以评价同伴支持教育的干预效果.结果 糖尿病患者、糖耐量受损者的血糖控制率干预组(72.2%和71.4%)高于对照组(43.6%和26.7%),无改变率(13.9%和0.0%)低于对照组(42.3%和73.3%).参加健康教育小组的糖尿病患者和糖调节受损者的腰臀比、尿酸、TG、HDL-C均出现了显著的改善,糖尿病患者的糖化血红蛋白也出现了显著改善.结论 同伴支持教育干预有利于糖尿病患者的转归.同伴支持教育与效果评估相结合在糖尿病防治效果评估中作用显著.同伴支持教育对正常人群干预效果同样明显.

作者:徐志鑫;耿坤;白云;王秀云;朱立新

来源:中华流行病学杂志 2018 年 39卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:177 | 下载:96
作者:
徐志鑫;耿坤;白云;王秀云;朱立新
来源:
中华流行病学杂志 2018 年 39卷 12期
标签:
同伴支持 教育模式 糖尿病患者 效果评估 Peer support Education mode Diabetes patients Evaluation
目的 了解同伴支持教育模式对农村2型糖尿病患者血糖控制的干预效果.方法 采用随机抽样方法抽取昌平区某镇3个自然村≥18岁农村居民300人作为调查对象(其中对照组184人、干预组116人),进行健康检查和健康教育.分析对照组和干预组糖尿病患者、糖耐量受损者的无改变率、转病人率、转糖耐量受损率和转正常率及各项生化指标变化,以评价同伴支持教育的干预效果.结果 糖尿病患者、糖耐量受损者的血糖控制率干预组(72.2%和71.4%)高于对照组(43.6%和26.7%),无改变率(13.9%和0.0%)低于对照组(42.3%和73.3%).参加健康教育小组的糖尿病患者和糖调节受损者的腰臀比、尿酸、TG、HDL-C均出现了显著的改善,糖尿病患者的糖化血红蛋白也出现了显著改善.结论 同伴支持教育干预有利于糖尿病患者的转归.同伴支持教育与效果评估相结合在糖尿病防治效果评估中作用显著.同伴支持教育对正常人群干预效果同样明显.