您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览146 | 下载156

目的 探讨选择性淋巴结清扫术(ELND)治疗早期食管癌的安全性、有效性和远近期疗效.方法 回顾性收集2007年3月至2013年3月期间在中国科技大学附属第一医院胸外科接受微创食管癌切除术的405例cT1N0M0期食管癌患者的临床资料,根据术中淋巴结清扫方式不同分为系统性淋巴结清扫(SLND)组208例和ELND组197例.采用£检验、x2检验或Wilcoxon秩和检验比较两组患者的临床病理学资料、围手术期资料、淋巴结清扫情况,采用Kaplan-Meier法计算生存率并绘制生存曲线,Log-rank检验比较生存率.结果 两组患者的临床病理学资料无明显差异.在术后微小并发症中,SLND组的肺部感染(8.2%比2.9%,P=0.04)和心律失常(6.2%比2.0%,P=0.03)发生率高于ELND组,在术后重大并发症中,SLND组的肺部感染(6.2%比2.0%,P=0.03)、乳糜胸(5.8%比1.5%,P=0.02)、需再次手术的吻合口或胸腔出血的发生率(2.9%比0.5%,P=0.04)高于ELND组.SLND组和ELND组的1、3、5年生存率无明显差异.分层分析结果显示,Ⅰ期食管癌患者两组的1、3、5年生存率无明显差异,Ⅱa期患者SLND组的1、3、5年生存率优于ELND组(100%、94.5% 、83.2%比100% 、91.3%、72.1%,P=0.047).结论 ELND可较安全有效地治疗Ⅰ期食管癌,远近期疗效良好.

作者:吴汉然;柳常青;郭明发;梅新宇;田界勇;徐美青

来源:中华外科杂志 2018 年 56卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:146 | 下载:156
作者:
吴汉然;柳常青;郭明发;梅新宇;田界勇;徐美青
来源:
中华外科杂志 2018 年 56卷 9期
标签:
食管肿瘤 食管切除术 淋巴结切除术 存活率分析 Esophageal neoplasms Esophagectomy Lymph node excision Survival analysis
目的 探讨选择性淋巴结清扫术(ELND)治疗早期食管癌的安全性、有效性和远近期疗效.方法 回顾性收集2007年3月至2013年3月期间在中国科技大学附属第一医院胸外科接受微创食管癌切除术的405例cT1N0M0期食管癌患者的临床资料,根据术中淋巴结清扫方式不同分为系统性淋巴结清扫(SLND)组208例和ELND组197例.采用£检验、x2检验或Wilcoxon秩和检验比较两组患者的临床病理学资料、围手术期资料、淋巴结清扫情况,采用Kaplan-Meier法计算生存率并绘制生存曲线,Log-rank检验比较生存率.结果 两组患者的临床病理学资料无明显差异.在术后微小并发症中,SLND组的肺部感染(8.2%比2.9%,P=0.04)和心律失常(6.2%比2.0%,P=0.03)发生率高于ELND组,在术后重大并发症中,SLND组的肺部感染(6.2%比2.0%,P=0.03)、乳糜胸(5.8%比1.5%,P=0.02)、需再次手术的吻合口或胸腔出血的发生率(2.9%比0.5%,P=0.04)高于ELND组.SLND组和ELND组的1、3、5年生存率无明显差异.分层分析结果显示,Ⅰ期食管癌患者两组的1、3、5年生存率无明显差异,Ⅱa期患者SLND组的1、3、5年生存率优于ELND组(100%、94.5% 、83.2%比100% 、91.3%、72.1%,P=0.047).结论 ELND可较安全有效地治疗Ⅰ期食管癌,远近期疗效良好.