目的 比较分析不同时期中国非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)患者的临床特征、治疗方式及预后,了解时代变化对患者人群特点和治疗效果的影响.方法 两组病例来自不同时期的两个国际大规模NSTE-ACS临床试验中所有接受冠状动脉造影的中国患者.共入选1 473例NSTE-ACS患者,其中749例来自1999年4月至2000年12月我国38个中心开展的组织评估缺血综合征策略登记(OASIS)研究(OASIS组);另724例者来自2007年4月至2008年6月我国24个中心参与的对比NSTE-ACS治疗的国际随机研究(TIMACS组).随访时间均为患者入选之日起的180 d.比较其临床特征、治疗方式及预后.结果 与OASIS组比较,TIMACS组的患者年龄较大[(64.2±10.1)岁比(58.7±10.2)岁],男性比例较少[66.3％(480/724)比74.4％(557/749)],入院时血压较低,有较多的既往介入治疗史[9.4％(68/724)比6.4％(48/749)]、卒中史]8.8％ (64/724)比5.1％(38/749)]、高血压史[62.8％ (455/724)比56.6％(424/749)]和糖尿病史[23.3％(169/724)比16.2％(121/749)]的患者,而冠心病史]37.4％(271/724)比59.1％(443/749)]和心肌梗死史[12.0％(87/724)比27.6％ (207/749)]的患者所占比例较低(P均＜0.05).住院期间TIMACS组PCI治疗比例较高[74.9％(524/724)比49.3％(369/749),P＜0.

作者：白莹；梁岩；谭慧琼；乔树宾；张峻；杨艳敏；章晏；朱俊

来源：中华心血管病杂志 2014 年 42卷 8期