目的 分析心房颤动住院病人的临床特征和抗凝治疗状况.方法 选取540例心房颤动住院病人,收集临床资料,分析病人的临床特征和抗凝治疗状况.结果 540例心房颤动病人中,瓣膜病心房颤动29例,占5.37％,其中86.20％的病人接受抗凝治疗;非瓣膜病心房颤动病人511例,占94.63％,其中157例病人接受抗凝治疗,占30.72％.在非瓣膜病心房颤动病人中,合并心功能不全、持续性心房颤动和脑梗死/短暂性脑缺血发作(TIA)的病人接受抗凝治疗的比例更高.抗凝治疗组CHA2 DS2-VASc评分为(3.20±1.47)分,明显高于未抗凝治疗组的(2.57±1.58)分,而未抗凝治疗组HAS-BLED评分为(3.06±1.18)分,明显高于抗凝治疗组的(2.05±1.21)分,差异均有统计学意义(P<0.05).非瓣膜病心房颤动病人中,栓塞中高危病人占93.15％,中危组有36.36％的病人接受抗凝治疗,而高危组仅有31.58％的病人接受抗凝治疗.157例接受抗凝治疗的非瓣膜病心房颤动病人中,有101例应用达比加群,占64.33％;34例应用利伐沙班,占21.66％;应用华法林的病人仅有22例,占14.01％.HAS-BLED评分结果显示,74.95％的非瓣膜病心房颤动病人为出血低风险,25.05％的非瓣膜病心房颤动病人为出血高风险.出血低风险的病人中有32.90％接受抗凝治疗,而出血高风险的病人中有24.22％接受抗凝治疗.结
作者：肖月；程国杰；汤玮；唐学弘；佟子川
来源：中西医结合心脑血管病杂志 2022 年 20卷 10期
