目的:对比分析在SandersⅢ型跟骨骨折治疗中采用切开复位内固定治疗及距下关节融合术进行治疗的安全性及临床治疗效果.方法:本研究选择我院收治的SandersⅢ型跟骨骨折患者88例为分析对象,选取时间段为2013年5月~2015年5月期间,以治疗方法不同进行分组,其中42例应用距下关节融合术治疗的患者为观察组,而46例应用切开复位内固定治疗的患者为对照组,治疗后将观察组和对照组2组安全性及临床治疗效果进行对比和分析.结果:治疗后,与对照组相比,观察组患者的Gissane角明显较高,2组对比形成P<0.05的差异;并且,观察组患者的Bohler角明显较高,2组对比形成P<0.05的差异;经过6~12个月的随访,相比于对照组,观察组患者的Maryland评分明显较优,2组对比形成P<0.05的差异.结论:在SandersⅢ型跟骨骨折治疗中相比于切开复位内固定术,距下关节融合术治疗效果更佳,可促使跟骨高度及足部功能恢复,对Gissane角及Bohler角丢失减少,在临床上值得应用和推广.
作者：荆吉峰
来源：中国伤残医学 2017 年 25卷 24期
